Utilización del auto y aloinjerto óseo, anillos y celdas en la revisión acetabular primaria

Fermín Osvaldo López Hernández.

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: En la actualidad se dispone de bancos de tejidos para cubrir la demanda de injerto óseo en cirugía ortopédica. Aunque es preferible utilizar hueso del propio enfermo, en muchas ocasiones esto no es posible. La idea es conseguir en el lecho del defecto una cobertura que nos permita una estabilidad mecánica de los implantes y así, impedir el fracaso precoz de los mismos y contribuir a la formación de un almacenamiento óseo.

Objetivos: Mostrar la evolución de la cirugía de recambio en la artroplastia de cadera y resaltar la utilidad del auto y aloinjerto óseo en la reconstrucción del defecto óseo acetabular.

Métodos: Se realizó una revisión basada en el tema de estudio que incluyó libros de texto de la especialidad, artículos científicos publicados en diferentes bases de datos informáticas Pubmed/MEDLINE, SciELO, BVS, Scopus, Ebsco, Google Scholar, Cochrane, así como otras consultas en bibliotecas médicas.

Análisis y síntesis de la información: Las prioridades en la planificación de la reconstrucción se establecen para proporcionar un implante estable, restaurar la masa ósea y optimizar la biomecánica de la cadera, aunque son los hallazgos intraoperatorios los que definitivamente indicarán el tipo de intervención a seguir. Las exigencias funcionales de los pacientes y las comorbilidades deben ser consideradas, así como el coste-efectividad de la reconstrucción planificada.

Conclusiones: Las celdas de reconstrucción se deben reservar para aquellas circunstancias en las cuales la deficiencia acetabular masiva con defectos segmentarios severos requiere el uso de grandes injertos estructurales dejando un neoacetábulo con menos del 50 % de superficie del hueso huésped. Las prioridades en la planificación de la reconstrucción son para proporcionar un implante estable, restaurar la masa ósea y optimizar la biomecánica de la cadera.

Palabras clave

revisión acetabular primaria; autoinjerto oseo; aloinjerto oseo, anillos; celdas.

Referencias

Sancho-Navarro R, Valera-Pertegása, M, Farré-Crespob, J, Rourab S, Bayés-Genís A. Viabilidad celular en un aloinjerto de hueso esponjoso humano criopreservado. Rev Esp Cir Ortop Traumatol 2008;52:27-31 https://zaguan.unizar.es/record/47396/files/TESIS-2016-011.pdf

García Pérez, M. VIABILIDAD Y POSIBILIDAD DE REVASCULARIZACIÓN DE LOS ALOINJERTOS PERIOSTIO CRIOCONGELADOS. Dirigida por Luis Fernández Portal. Tesis doctoral. Salamanca 2001. https://dialnet.unirioja.es/institucion/usal/tesis?inicio=1961

Penderson W. Bone and soft-tissue reconstruction. Rockwood and Green's Fractures in Adults. Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers, 1996;4.a ed,pp 353-423. https://www.worldcat.org/title/rockwood-and-greens-fractures-in-adults/oclc/22910571

Vicario C. Los aloinjertos óseos en Cirugía Ortopédica y Traumatología. Patología del Aparato Locomotor 2004;2(3):214-232 https://app.mapfre.com/ccm/content/documentos/fundacion/salud/revista-locomotor/vol02-n4-art6-aloinjertos-oseos.pdf

Giannoudis, PV. Dinopoulos, H. Tsiridis, E. Bone substitutes: An update. Injury 2005;36S:S20-S27. doi: 10.1016/j.injury.2005.07.029.

Seebach C, Schultheiss J, Wilhelm K, Frank J, Henrich D. Comparison of six bone-graft substitutes regarding to cell seeding efficiency, metabolism and growth behaviour of human mesenchymal stem cells (MSC) in vitro. Injury 2010;41:731-38. doi: 10.1016/j.injury.2010.02.017.

70. Álvarez Lozano E, Ripalda P, Forriol F. Reparación e integración de los injertos en cirugía ortopédica. Rev Mex Ortop Traum 2002;16(3):173-180. https://www.medigraphic.com/pdfs/ortope/or-2002/or023m.pdf

71. Bauer TW, Muschler GF. Bone graft materials. An overview of the basic science. Clin Orthop 2000;371:10-27. PMID: 10693546

Calvo, F et al. Aloinjertos óseos y la función del banco de huesos. Rev Med Chile 2011;139:660-66. https://scielo.conicyt.cl/pdf/rmc/v139n5/art15.pdf

Burgo FJ, Vindver GI, Paprosky WG, Rosenberg AG. Revisión acetabular: métodos de reconstrucción , indicaciones y resultados. Rev Asoc Arg Ortop Traumatol. 2002; 67 (2): 130-140. https://www.aaot.org.ar/revista/1993_2002/2002/2002_2/670212.pdf

O’Neill C, Creedon S, Brennan S, O’Mahony F, Lynham R, Guerin S, et al. Acetabular revision using trabecular metal augments for Paprosky type 3 defects. J Arthroplasty. 2017; 33 (3): 823-828. doi: 10.1016/j.arth.2017.10.031. Epub 2017 Dec 6.

Sporer SM, O’Rourke M, Chong P, Paprosky WG. The use of structural distal femoral allografts for acetabular reconstruction: average ten year follow up. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87: 760-765. doi: 10.2106/JBJS.D.02099.

Jasty M, Harris WH. Salvage total hip reconstruction in patients with major acetabular bone de ciency using structural femoral head allografts. J Bone Joint Surg Br. 1990; 72: 63-67. doi: 10.1302/0301-620X.72B1.2298796.

Schreurs BW, Keurentjes JC, Gardeniers JW, Verdonschot N, Slooff TJ, Veth RP. Acetabular revision with impacted morsellised cancellous bone grafting and a cemented acetabular component: a 20 to 25 year followup. J Bone Joint Surg Br. 2009; 91: 1148-1153. doi: 10.1302/0301-620X.91B9.21750.

D'Antonio JA: Acetabular reconstruction in revision total hip arthroplasty. Semin Arthroplasty, 1995; 6: 45. PMID: 10155689

Paprosky WG, Magnus RE: Principles of bone grafting in revision total hip arthroplasty: Acetabular technique. Clin Orthop, 1994; 298: 147. PMID: 8118969

Sloof TJ, Buma P, Schreurs BW, Schimmel JW, Huiskes R, Gardeniers J: Acetabular and femoral reconstruction with impacted graft and cement. Clin Orthop,1996; 324: 108. doi: 10.1097/00003086-199603000-00013.

Schreurs BW, Slooff TJ, Buma P, Gardeniers JW, Huiskes R: Acetabular revision with ímpacted morselized cancellous bone and cement: A 10 to 15-year follow-up of 60 revision arthroplasties. J Bone Joint Surg (Br),1998; 80: 391. doi: 10.1302/0301-620x.80b3.8534.

Buma P, Lamerigts N, Schreurs VW, Gardeniers JWM, Versleyen B, Slooff TJJH: Graft incorporation after cemented acetabular revision. Clin Orthop Relat Res. 1996 Mar;(324):108-15.doi: 10.1097/00003086-199603000-00013

Gie GA, Linder L, Ling RSM, Simon JP, Slooff TJ, Timperley AJ: Contained morcellized allograft in revision total hip arthroplasty: Surgical technique. Orthop Clin North Am, 1993; 24: 717. doi: 10.1302/0301-620X.75B1.8421012.

Gie GA, Linder L, Ling RSM, Simon JP, Slooff TJ, Timperley AJ: Impacted cancellous allograft and cement for revision total hip arthroplasty. Orthop Clin North Am, 1993; 24: 717. https://app.mapfre.com/fundacion/html/revistas/patologia/v5sI/pag02_02_bib.html

Heekin RD, Engh CA, Vinh T: Morcellized allograft acetabular reconstruction: a post- morten retrieval análisis. Clin Orthop,1995; 319: 184. PMID: 7554629

B.W. Schreurs, J.W. Gardeniers, T.J. Slooff. Acetabular reconstruction with bone impaction grafting: 20 years of experience. Instr Course Lect., 50 (2001), pp. 221-228 Medline PMID: 11372317

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2021 Enrique Armando Pancorbo Sandoval, Fermín Osvaldo López Hernández.

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.